2024年第45290号判决分析：意大利刑法中对琐碎动机的认定
意大利最高法院于2024年10月1日发布的第45290号最新判决，为反思意大利刑法中对琐碎动机的认定提供了重要契机。该判决重申了在评估此种加重情节时必须采用双阶段方法，从而提高了司法实践的清晰度。
认定琐碎动机的双阶段方法
根据法院的观点，对琐碎动机加重情节的认定必须遵循一个包含两个独立阶段的方法：对客观事实的核实和对主观事实的核实。
- 客观事实： 指评估所实施的犯罪与引发该犯罪的动机之间的不成比例性。
- 主观事实： 指将这种不成比例性视为完全不合理的内心冲动所致的可能性。
这种双重核实有助于更精确地界定犯罪的背景，强调了深入分析驱使个人实施非法行为的动机的必要性。
判决要旨的意义
对琐碎动机加重情节的认定必须采用双阶段方法，要求对客观事实进行双重核实，即所实施的犯罪与导致该犯罪的动机之间的不成比例性，以及对主观事实的核实，即能否将这种不成比例性定性为完全不合理的内心冲动，从而将外部刺激视为发泄犯罪冲动的借口。
这一判决要旨强调了不仅要进行形式上的核实，还要深入探究犯罪者的心理动机。法院指出，通常提出的动机可能仅仅是为暴力或反社会行为辩护的借口，这是公正量刑的一个基本方面。
结论
2024年第45290号判决代表了在意大利刑法中对琐碎动机概念的定义方面迈出的重要一步，促进了对刑事责任更具条理性和细致的理解。得益于这项判决，法律从业者可以依靠一个更健全的解释工具，从而在处理犯罪时更关注导致犯罪的 circunstanc。司法实践必须继续朝着这个方向发展，以确保更公平、更明智的司法。
